Kategorie: Creative Commons License

Open access


Open Access ist ein Begriff kostenlos uneingeschränkten Online – Zugriff verwendet , um Peer-Review – Forschung. Freie Mittel in diesem Zusammenhang , dass die Zahlung nicht für die Verwendung erfordert, dh dass der Zugang zu dem Material ist offen oder frei. Es ist in der Regel wissenschaftliche, peer-reviewed Zeitschriften , ist offen Zugang, aber es gibt eine wachsende Zahl von Bücher und andere Open Access veröffentlichten wissenschaftlichen Publikationen. Siehe zum Beispiel. Wissen ausgeklinkt und DOAB . Es gibt zwei Versionen von Open Access: frei – ist kostenloser Online – Zugang und libre – kostenloser Online – Zugang und verschiedene Arten von Rechten zur Nutzung und die Arbeiten zu entwickeln. Diese Rechte können mit einer regeln Creative Commons – Lizenz. [ Citation benötigt ]

Hintergrund

Die Forscher haben ihre wissenschaftliche Arbeit in den Online – Archiven , bevor der Begriff Open Access weltweit durch die „definiert getan Open Access Initiative “ in Budapest im Februar 2002, Bethesda (Juni 2003) und Berlin Erklärungen im Oktober 2003 „Open Access Initiative“ aus Budapest definiert das Open – Access – Konzept als:

„Es gibt viele Grade und Arten von breiteren und lettere Zugang zwei dieser Literatur. Mit „Open Access“ zu dieser Literatur verstehen wir seine freie Verfügbarkeit über das öffentliche Internet, ermöglicht Je alanyl Benutzer zu lesen, herunterzuladen, zu kopieren, verteilen, drucken, suchen, oder einen Link auf die Volltexte von Disse Artikel, kriechen selbst veran Indizierung, passieren sie als Daten zwei Software, oder verwenden Sie DM für annat rechtmäßigen Zweck, ohne finanzielle, gesetzliche oder technische Barrieren andere als DIE untrennbar mit Zugang gewinnen til Internet selbst. Die einzige Einschränkung für die Vervielfältigung und Verbreitung, und die einzigen Rolle für das Urheberrecht in der Domäne bör zwei Autoren über die Integrität von sina Arbeit Kontrolle zu geben, und das Recht auf ordnungsgemäß anerkannt und zitiert. „

Erklärungen von Bethesda und Berlin erweitern die Definition mit: „… Kopie, Nutzung, verteilen, übertragen und die Arbeit öffentlich und zwei make anzuzeigen und abgeleitete Werke verteilen, in alanyl digitalem Medium für alanyl ansvarlig Zweck, das Thema angemessene Zuordnung des Urhebers“

Ein Schriftsteller hat zwei Möglichkeiten für Open Access zu veröffentlichen.

  1. Grün Open Access: auch parallel Publishing genannt, in dem der Autor freundlicher Genehmigung des Verlags erhalten hat , eine Kopie seiner Arbeit in einem digitalen Archiv (zur Archivierung Repository ). Diese Form von Open Access wird oft mit beschichteten Embargo typischerweise zwischen 6-24 Monaten. Auf diese Weise kann die Zeitschriften immer noch möglich , Abonnements zu verkaufen , bevor Publikationen öffentlich zugänglich sind.
  1. Golden Open Access: wo der Autor seine Werke in einer Open – Access – Zeitschrift veröffentlicht , die eine Veröffentlichungsgebühr (Gebühr Artikel Bearbeitungsgebühr oder APC) entweder von dem Autor, seiner Institution oder Zuwendungsgebern. Die meisten der traditionellen wissenschaftlichen Zeitschriften Abo – Gebühr gibt auch die Möglichkeit , golden Open Access zu publizieren ( hybrid Open Access ) durch Zahlung des APC.

Es gibt eine Welt vieler Befürworter von Open Access. Einer der prominentesten sind Peter filosofiprofessoren Suber von Earlham College – und ein Mitglied der Organisation SPARC (während der American Association of Research Libraries). Peter Suber definiert den Begriff wie folgt: „Open – Zugang (OA) Literatur ist digital, online, kostenlos und frei von den meisten Urheberrecht und Lizenzbeschränkungen mit dem richtigen Zuordnung til Autor“

Insgesamt erhöht sich diese Initiativen weltweit Aufmerksamkeit politisch und Haltungen. Es ist zur Norm geworden , die nach unten verschiedene Arten von geschrieben wird, Politiken oder Strategien , die den freien Zugang zu Forschung unterstützen. In Dänemark ist die Arbeit auch auf der Tagesordnung gesetzt OA wird, die im Jahr 2011 in der Folge „Empfehlungen zur Umsetzung von Open Access in Dänemark“ und 2014 „Dänischen nationalen Strategie für Open Access“ . Die Vision ist: „Um von öffentlich geförderten freien Zugang für alle Bürger, Forscher und Unternehmen aller Forschungsartikel aus dem Dänischen Forschungseinrichtung und / oder privaten Mitteln.“

Stakeholder / Schauspieler

Im Zuge des Internet bietet neue Möglichkeiten für die Veröffentlichung. Diese Optionen beinhalten eine Reihe von Vorteilen für viele der Betreiber in dem Prozess der Wissensproduktion und Forschung, aber es stellt auch die traditionellen Geschäftsmodelle im Verlagsbranche. Es gibt viele Akteure und Interessengruppen , die eine Meinung zu Open Access haben, die durch den Punkt gefärbt ist , die sie haben. Einige Politiker [ wer? ] Sehen Open Access als Mittel , um den größtmöglichen Nutzen aus der Forschung zu erhalten , die vom Staat finanziert wird, durch die Ergebnisse der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Nicht-staatliche Förderstellen (zB Fonds) Hauptmotivation für die offene Zugang Veröffentlichung von Forschungsergebnissen erforderlich ist , dass sie sowohl Forschung getan haben bezahlen und in Form von Artikeln am häufigsten Zugang zu Forschungsergebnissen zu erhalten. [ Citation benötigt ] Dazu gehören in ausgedrückt Horizont 2020 , die EU-Rahmenprogramm für Forschung und Innovation für den Zeitraum 2014-2020 mit einem Budget von ca. 600 Milliarden. DKR, die Open Access Publishing aller Artikel mit der Unterstützung des Programms erfordert. In Dänemark machen alle Forschungsräte und Mittelanforderungen für Open Access Publishing. Im Jahr 2012 nahm die öffentliche Forschung und Fonds eine Open – Access – Politik , deren Ziel es ist. „Verbreiten Open Access als Standard in wissenschaftlichen Veröffentlichungen Das Ziel ist , dass alle wissenschaftlichen Artikeln , die Qualität gewährleistet sind in peer-reviewed und in einer wissenschaftlichen Zeitschrift aufgezeichnet, lesen und verteilen , ohne finanzielle, technische und rechtliche Einschränkungen sein. „ [ Zitat benötigt ] Viele Geldgeber parallel Veröffentlichung in einer stark fördern“ Repository „ , dh ein digitales Archiv . Studien zeigen , dass etwa 80% der wissenschaftlichen Verleger ermöglichen Selbstarchivierung mit oder ohne Embargo. die Datenbank SHERPA / RoMEO bietet in einzelnen Zeitschriften einen Überblick über einen Großteil der wissenschaftlichen Verlage Standardverträge und die Bedingungen für Open Access Publishing.

Universitäten sind in erster Linie Interesse an der Forschung , die sie durch ihre Beschäftigung zu finanzieren, haben eine maximale Wirkung. Dies ermöglicht ihnen , mehr Forschungsförderung und andere Forscher zu gewinnen und mich in dem Forschungsprofil , dass sie sich verpflichten. [ Citation benötigt ] Für Forscher , der Anreiz wählen zu Open Access zu veröffentlichen ist , dass ihre Arbeit besser gelesen werden kann und zitiert, wenn gibt es freien Zugang zu ihrer Arbeit. Viele Studienzeigen einen Trend, ist Zitat Vorteile durch die Veröffentlichung von Open Access in bestimmten Branchen, während andere Studien finden es schwierig , die Vorteile von Open Access Publishing in anderen Bereichen zu identifizieren. Diese Liste zeigt jedoch, dass Artikel Open Access veröffentlicht neigen dazu , eine Menge Aufmerksamkeit online zu generieren. Bibliotheken Motivation für Open Access ist zum Teil ein Ergebnis der wirtschaftlichen Lage, aber auch der zugrunde liegenden Tanks für alle Bibliotheksaktivitäten: zu relevanten Informationen Benutzern zur Verfügung zu stellen. Die Bibliotheken haben seit mehreren Jahren in einer Situation, wo sinkende Budgets und steigenden Preise für Zeitschriften im krassen Gegensatz gestanden haben. Es hat eine ausgelöste Zeitschriftenkrise , wo die Bibliotheken, die modgreb, viele Zeitschriftenabonnements gekündigt hat. Wenn Bibliotheken ihren Zweck auch weiterhin zu erfüllen, ist es notwendig , tragfähige Modelle zu finden, die alle Parteien leben können.

Verleger / Herausgeber von Zeitschriften, Verlage in zwei Gruppen eingeteilt.

  1. Die großen Verlage, die sind Unternehmen, deren Existenz Gewinne machen
  2. Kleinere Verlage oder Organisationen mit einem oder zwei Redakteuren

Die großen Verlage sind sehr groß und das Ziel ist es, einen Umsatz im Interesse der Aktionäre zu erhalten. Sie haben sich sehr geschickt erwiesen an neuen Open-Access-Geschäftsmodelle zu entwickeln, und ist daher ein wichtiger Spieler, wenn eine nachhaltige Geschäftsmodelle zu entwickeln.

Die kleineren Magazin Redakteure sind oft ganz oder teilweise der freiwilligen Arbeit, und ihre Kosten sind gedeckt meist durch Mitgliedschaften oder andere Formen von Abo – Modellen angetrieben. Sie sind jedoch unter dem Druck von Anforderungen für den Online – Zugang sowie eine sinkende Zahl von Abonnenten , um ihre Print – Publikationen zu erhöhen. Der Vorteil von Open Access für kleine Verlage ist , dass es relativ einfach ist , zu Online – Format zu wechseln, wenn sie wählen Open Access erscheinen, da es eine Reihe von ist Open – Source – Tools , die die Art der Freisetzung verarbeiten können. Die Herausforderung für die kleinen Verlage ist , dass sie vor finanziert durch Abonnement Regelungen von der APC finanziert wird zum Anziehen haben.

Ein wichtiges Argument für den Zugang der Öffentlichkeit zu wissenschaftlichen Literatur haben, ist, dass viel Forschung wird durch Steuergelder finanziert. Dies bedeutet, dass Menschen das Recht haben, die Ergebnisse der Forschung zu sehen, dass sie dazu beigetragen haben, zu bezahlen. Darüber hinaus ist es sinnvoll zu Wissenschaftlern aus Entwicklungsländern den Zugang zu wissenschaftlichen Literatur haben, wo es kein Geld, um die teuren Paket-Angebote von großen Verlagen zu kaufen.

Man sollte kostenlos akzeptieren alle verfügbaren Online – vorsichtig sein. Für einige Verlage Open Access eine neue Chance , Geld zu verdienen und es ist daher wichtig , zwischen den etablierten Verlagen, Vereinen und anderen Forschungseinrichtungen bieten Open Access Publishing gegen eine Gebühr, und dann die Zeitschriften werden geschaffen als offener Zugang zum alleinigen zu unterscheiden beabsichtigt penge.Disse Zeitschriften zu dienen in der Regel einen falschen präsentieren Impact Factor , entspannende Qualität des Peer – Review – Prozesses oder versteckte Gebühren haben. Sie können eine aktualisierte Liste finden Sie Räuberische Publishers hier.

OA kann als ein Mittel gesehen werden , um verschiedene Ziele in Bezug auf das Beispiel zu erreichen. Um das Beste aus der öffentlichen Forschung zu erhalten, freier Zugang zu Forschungsergebnissen und eine größere Sichtbarkeit der Arbeit der Forscher. Open Access ist auch ein Teil der Bewegung der Zugänglichkeit der Forschung unter dem Dach namens Open Science . Falls erforderlich. mehr unter „Siehe auch“ weiter unten oder diese beobachten Video .

Siehe auch

  • Creative Commons
  • Directory of Open Access Journals
  • Open-Access-Politik an der Universität Aalborg
  • Open Data
  • Open Science
  • SHERPA / RoMEO
  • Swedish Research Council
  • Ausschuss für den Schutz des wissenschaftlichen Arbeitens

Quellen

  • Berliner Erklärung über den offenen Zugang zu wissenschaftlichem in den Wissenschaften ( http://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration )
  • Bethesda Statement on Open Access Publishing ( http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm )
  • Budapest Open Access Initiative ( http://www.budapestopenaccessinitiative.org/ )
  • Chimes, C. (2014). Altmetrics Top 100 2014 http://www.altmetric.com/blog/altmetric-top-100-2014/
  • Dänemarks nationale Strategie für Open Access ( http://ufm.dk/forskning-og-innovation/samspil-mellem-viden-og-innovation/open-access/billeder-og-filer/danmarks-nationale-strategi-for-open -access.pdf )
  • Die öffentliche Forschung und Mittel http://ufm.dk/forskning-og-innovation/samspil-mellem-viden-og-innovation/open-access/billeder-og-filer/13_1_open_access_politik_raad_fonde.pdf
  • Laakso, M. (2014). Grün Open Access Politik des wissenschaftlichen Zeitschrift Herausgebers: eine Studie von dem, was, när, und wo die Selbstarchivierung erlaubt. In: Scientometrics, 99 (2), S. 475-494..
  • Suber, P. (2015). Open – Access – Übersicht ( http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm )
  • Schwan, A. (2010). Der Open – Access – Zitationsvorteil: Studien und bisherige Ergebnisse ( http://eprints.soton.ac.uk/268516/2/Citation_advantage_paper.pdf )

Creative Commons


Creative Commons (was wörtlich übersetzt „creative commons “, sondern bildlich ist eine Bezeichnung für kreative gemeinsame Ressourcen) ist eine Organisation , deren Ziel es ist die Reichweite zu erweitern freie Kultur um mehr kreative Arbeiten zur gemeinsamen Nutzung und Änderung rechtlich zur Verfügung stellen.

Creative Commons hat auch eine Reihe von aus Copyleft – Lizenzen zur Verfügung , die versuchen , das Spektrum zwischen traditionellem zu definieren Copyright und Public Domain (kostenlos).